שתיקת הכבשים...

הביזיון הציבורי!!

אחד הביזיונות החמורים שמלווים את מערכת הבחירות של 2008 נמצא בשקט הזועק של חלק מאנשי הציבור של טירת כרמל לנוכח הפרסומים המזעזעים שפורסמו באתר זה ובמקומון "פוקוס" ואשר חשפו התנהלות שגובלת בשחיתות ציבורית מצד המעורבים. השקט הזועק של חלק מאנשי הציבור בטירת כרמל, צורם במיוחד לנוכח העובדה שחלקם, נוהג להקים קול צעקה בכל מדיה אפשרית על נושאים פחותי חשיבות ברמה הציבורית ומצד שני, מתעלם ממעשים חמורים שגובלים בפלילים...ושיש להם חשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה.
אם יש ביזיון גדול יותר מהשתיקה של אנשי הציבור בטירת כרמל, הוא שייך לעובדה שהאחראים לביזיון הזה, מעמידים את עצמם לבחירת הציבור בלא כל בושה...

ואלה אנשי הציבור בטירת כרמל שמהווים בעיניי את הגרעין של הביזיון הציבורי בעירנו ואני אנסה להסביר גם למה.

דוד שחר, ראש רשימה עצמאית שמתמודדת למועצת העיר ולראשות העיר.
דוד שחר, הוא אחד הכישרונות שבהם התברכה העיר טירת כרמל. הוא צעיר, סגנונו רהוט, מגלה בקיאות רבה בבעיותיה של טירת כרמל, ניחן בחדות רעיונית שחסרה מאוד בטירת כרמל והוא גם פועל ללא לאות למען הנוער בטירת כרמל. מצד שני, זקנתו הפוליטית של דוד שחר, פוגעת פגיעה אנושה במוחו הצעיר ודוחפת אותו לעסקנות ולהתחשבנות פוליטית שפוגעת קשות בתדמיתו הציבורית. התנהלות זו היא שגורמת לדוד שחר, להתעלם מהבעיות הקשות שסבלה מהן טירת כרמל בחמש השנים האחרונות וממי שאחראי לאותן הבעיות. לא צריך להיות חכם גדול או להבין בפוליטיקה כדי לראות שעיקר ההתמודדות של דוד שחר מופנית כנגד אריה טל ומתעלמת לחלוטין מראש העיר המכהן, אריה פרג'ון. להיגיון ההפוך הזה, אחראי מי שרוצה להחליף את ראש העיר המכהן. דוד שחר...!! אתה הפוטנציאל המבוזבז ביותר של העיר טירת כרמל.
בסולם של 1 עד 10 באחריות ציבורית, דוד שחר מקבל את הציון 5 (נכשל).

פריד אברהם, ראש רשימת הליכוד שמתמודדת למועצת העיר ולראשות העיר.
לראשונה נחשפתי לאישיותו ולפעילותו הציבורית של אברהם פריד לפני כמה חודשים בעקבות איזה תחקיר שעשיתי ואשר נגע לו ולפעילותו הציבורית בשנים עברו. התחקיר וגם השיחות שלי עם האיש, חשפו אדם חם לבב ומארח נפלא, שלמרות ההשמצות הבלתי נסבלות שחייו הציבוריים משליחים על שמו הטוב, הוא עדיין תורם לעירו מזמנו החופשי וללא שכר, בנוסף לעובדה שאינו נזקק לחסדי העירייה כדי להתפרנס ומכאן שגם עסקנות והתחשבנות פוליטית תהיה ממנו והלאה. כל אלה ביחד הפכו אותו בעיניי לאיש שראוי שיתמודד בכבוד על תפקיד ראש העיר. לאכזבתי, הריטואל שמאפיין את הקמפיין של דוד שחר, חוזר על עצמו גם בקמפיין של פריד אברהם וחבל שכך. הבחירות הנוכחיות, היו הזדמנות נפלאה ואולי האחרונה עבור פריד אברהם, להגדיל ראש ולהנהיג וחבל שהוא בחר בדרך השנייה...
בסולם של 1 עד 10 באחריות ציבורית, פריד אברהם מקבל 6 (עובר בקושי). ההבדל בין הציון של דוד שחר לפריד אברהם באחריות ציבורית, נובע מהעובדה שדוד שחר מנצל את היכולות התקשורתיות שלו בדברים הלא נכונים מבחינה ציבורית.

ברוך מריומה, ראש סיעת ישראל ביתנו שמתמודדת למועצת העיר ולראשות העיר.
ברוך מריומה, הוא אחד הבזבוזים האלקטוראליים הגדולים ביותר שאני מכיר. ההישגים שלו בשתי מערכות הבחירות האחרונות, לא זכו לתמורות מעשיות בגלל פוליטיקה נמוכה ונקמנות. לברוך מריומה, יש את כל הכישורים הנדרשים כדי להנהיג את העיר אך הוא חסר את החוכמה הפוליטית שמבדילה בין חבר מועצה לראש רשות. הניטראליות שהוא בחר לאמץ בבחירות העכשוויות, היא פועל יוצא של הנזק שנגרם לו בבחירות הקודמות בעקבות תמיכתו באריה טל. בהחלטה זו לדעתי, בולטת חוסר החוכמה הפוליטית של ברוך מריומה, שגורמת לו לאבד את האחריות הציבורית שמחייבת מנהיג בעל שיעור קומה. ההתעלמות ובעיקר העדר הדרישה שלו לחקירת משטרה שתבדוק את הממצאים שפרסם מבקר המדינה בנוגע למועצה הדתית בטירת כרמל, מהווים תעודת עניות לכל איש ציבור ובעיקר לאדם שאת כל חייו הבוגרים עשה כקצין משטרה בכיר. חבל שכך...
בסולם של 1 עד 10 באחריות ציבורית, ברוך מריומה מקבל 6 (עובר בקושי). המשך יבוא...
כל נשואי המאמר מוזמנים להגיב על הנכתב בפורום של האתר.
אלי אבוחצרה