בית המשפט העליון: הליך דמוקרטי הוא מעל לשיקולים פוליטיים וסקרים אינם יכולים להוות עילה לביטול פריימריס.אסף אלעזר:"תשובה מוחצת למי שמנסה לחמוק מבחירות"

"משנחוצות נסיבות מיוחדות, אין סיקרי דעת קהל יכולים להוות נסיבות כאלה בהיותם "משתנים חדשות לבקרים" ויש איפה לקיים בחירות מקדימות" כך קבע הרכב שופטים בראשותו של כב' השופט העליון אליקים רובינשטיין שישב כבית משפט לערעורים אזרחיים ואשר דן בערעורו של אריה טל כנגד פריד אברהם, בסכסוך על מימון מערכת הבחירות של 2008 מטעם תנועת הליכוד. מאת:אלי אבוחצרה

ראש העיר אריה טל, ידוע כמי שמנסה תמיד להתחמק מהליך בחירות דמוקרטי שייתן בידי המתפקדים את הכוח לקבוע מי יהיה המועמד שלהם לראשות העיר. הוא ניסה לעשות זאת כראש עיר מכהן בשנת 2003 כאשר הוא ויו"ר הסניף פריד אברהם ביקשו למנוע מהעורך דין הצעיר אסף אלעזר, להתמודד בפריימריס ורק איום שלו בפנייה לערכאות משפטיות חייב את השניים האלה לקיים פריימריס. חמש שנים לאחר מכן, בבחירות של 2008 היה זה פריד אברהם שסבל מהקומבינות שרקח אריה טל במצודת זאב מעל לראשו של יו"ר הסניף. גם אז היה זה בית המשפט שהכריע לטובת ההליך הדמוקרטי וחייב את קיומו של פריימריס כמתחייב מחוקת הליכוד. חששו של אריה טל מהליך בחירות כמתחייב מהחוק, אילץ אותו להקים סיעה עצמאית שאיתה הוא התמודד בבחירות וגם ניצח. שיחת היום ברחוב הטיראי ובפרלמנטים, מדברת על הכוונה של ראש העיר אריה טל, לנסות ולעקוף שוב את ההליך הדמוקרטי שמחייב פריימריס שיקבע את מועמד הליכוד לראשות העיר. פסק הדין של הרכב השופטים בראשותו של כבוד השופט העליון אליקים רובינשטיין, סותם כך נדמה את הגולל על הכוונה הזאת של אריה טל. עו"ד אסף אלעזר: "פסק הדין הזה מהווה תשובה מוחצת לכול מי שמפיץ שמועות על שריון המקום שלו כמועמד הליכוד לראשות העיר מכוח היותו ראש עיר מכהן. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית וכול איש ציבור שמכבד את עצמו ובעיקר את ציבור בוחריו, חייב להעמיד את עצמו לבחירה מחודשת בכול פעם שהחוק מחייב זאת"

.